ارتباط ژنتيكي حساساينكه ما تصميم‌هاي پيچيده‌اي را براي شناسايي يك مدار مغز كه به تجزيه و تحليل اين تصميمات كمك مي‌كند تا تاريخ ۱۶ ماه مه ۲۰۱۹ مورد شناسايي قرار دهند ، شناسايي كرده‌اند : موسسه فن‌آوري ماساچوست : neuroscientists يك مدار مغزي را شناسايي كرده‌اند كه به تجزيه و تحليل تصميم‌هاي پيچيده به قطعات كوچك‌تر كمك مي‌كند . اين مطالعه توضيح مي‌دهد كه چگونه مغز علل احتمالي شكست را بعد از يك سلسله‌مراتب تصميم‌گيري‌ها مشخص مي‌كند .اشتراك : مفهوم تصميم‌گيري مجتمع كامل .اعتبار : در زمان تصميم‌گيري پيچيده ، ما اغلب مشكل را به مجموعه‌اي از تصميمات كوچك‌تر تقسيم مي‌كنيم . براي مثال ، هنگام تصميم‌گيري در مورد نحوه برخورد با يك بيمار ، يك پزشك مي‌تواند از طريق يك سلسله‌مراتب مراحل - - انتخاب يك آزمايش تشخيصي ، تفسير نتايج ، و تجويز دارو را انجام دهد .تصميم‌گيري سلسله مراتبي زماني ساده است كه توالي گزينه‌هاي منجر به نتيجه مطلوب شود .
اما وقتي نتيجه نامطلوب است ، مي‌تواند سخت باشد كه كشف كند چه اتفاقي افتاده‌است . به عنوان مثال ، اگر يك بيمار پس از درمان بهبود يابد ، دلايل ممكن بسياري وجود دارد : شايد آزمايش تشخيصي تنها ۷۵ درصد زمان دقيق باشد ، يا شايد اين دارو فقط براي ۵۰ درصد از بيماران كار مي‌كند . براي تصميم‌گيري در مورد آينده ، پزشك بايد اين احتمالات را در نظر بگيرد .در يك مطالعه جديد ، عصب شناسان MIT تحقيق مي‌كنند كه چگونه مغز علل احتمالي شكست را بعد از يك سلسله‌مراتب تصميم‌گيري بررسي مي‌كند . آن‌ها كشف كردند كه مغز با استفاده از يك شبكه توزيعي در ناحيه قدامي دو محاسبات انجام مي‌دهد . اول اينكه مغز ، اعتماد به نتيجه هر تصميم را محاسبه مي‌كند تا محتمل‌ترين علت شكست را مشخص كند ، و دوم ، زماني كه تشخيص علت آن آسان نيست ، مغز تلاش‌هاي بيشتري براي كسب اطمينان بيشتر انجام مي‌دهد .Mehrdad Mehrdad ، Robert A مي‌گويد : "ايجاد يك سلسله‌مراتب در ذهن one's و هدايت آن سلسله‌مراتب در حالي كه استدلال در مورد پيامدها يكي از مرزه‌اي هيجان‌انگيز علوم اعصاب شناختي است " . پروفسور علوم زندگي Swanson Career ، عضو موسسه تحقيقات مغز ، و نويسنده ارشد اين تحقيق .دانشجوي كارشناسي‌ارشد MIT ، مرتضي Sarafyzad ، نويسنده اصلي اين روزنامه است كه در تاريخ ۱۶ مه در علم به نمايش درآمد .استدلال سلسله مراتبي مطالعات پيشين در مورد تصميم‌گيري در مدل‌هاي حيواني بر وظايف نسبتا ً ساده تمركز كرده‌اند . يك خط از تحقيقات بر اين موضوع متمركز است كه چگونه مغز با ارزيابي شواهد آني ، تصميم‌هاي سريع مي‌گيرد . به عنوان مثال ، يك بدنه بزرگ كار ، لايه‌هاي عصبي و مكانيزم‌هايي را مشخص كرده‌است كه به حيوانات اجازه مي‌دهد تا محركه‌اي غيرقابل‌اعتماد را بر مبناي محاكمه به صورت آزمايشي دسته‌بندي كنند . تحقيقات ديگر بر چگونگي انتخاب مغز در ميان چند گزينه با اتكا به نتايج قبلي در طول چندين آزمايش تمركز كرده‌است .Jazayeri مي‌گويد : " اين ها خطوط بسيار مثمر ثمر كار بوده‌اند ، اما آن‌ها واقعا ً نوك كوه‌يخ هستند كه انسان‌ها هنگام تصميم‌گيري انجام مي‌دهند . به محض اين كه خودتان را در شرايط تصميم‌گيري واقعي قرار دهيد ، انتخاب يك شريك ، انتخاب يك اتومبيل ، تصميم‌گيري درباره اين كه آيا اين دارو را انتخاب كنيد يا نه ، اين تصميمات واقعا ً پيچيده مي‌شوند . اغلب اوقات عوامل بسياري وجود دارند كه بر اين تصميم تاثير مي‌گذارند و آن عوامل مي‌توانند در مقياس‌هاي زماني مختلف عمل كنند . طراحي اصلي اين بود كه حيوانات بسته به اينكه فاصله زماني بين دو فلاش نور كوتاه‌تر يا طولاني‌تر از ۸۵۰ ميلي‌ثانيه بود ، يكي از دو حركت چشم را انجام دهند .
| اجتناب از برقراري ارتباط كودكان اوتيسمي | تاثير مثبت تفريح بر بيماران اوتيسم | عوامل موثر در آلزايمر | پلاسيبيليتي زيستي | سلامت در زندگي | روانشناسي كودك |